Летом 2022 года во дворе одного из жилых домов Верхней Пышмы обычный день едва не обернулся для местной жительницы Анастасии серьезной трагедией.
Женщина сидела на лавочке, когда с неба ей прямо на ногу рухнул тяжелый предмет. Им оказался пакет с замороженной водой, который сбросили с балкона 9 этажа несовершеннолетние подростки.
Пострадавшая мгновенно среагировала: она заметила, откуда именно прилетел снаряд, и поднялась в квартиру. Дверь открыли мальчики — Александр, Семен и Володя (имена изменены). Ребята не стали отпираться и принесли свои извинения.
Ошибка диагноза и скрытая угроза
При первом обращении в больницу врачи диагностировали у женщины лишь ушиб. Полиция, в свою очередь, отказала в возбуждении уголовного дела, сославшись на малолетний возраст детей и отсутствие прямого умысла на причинение вреда.
Однако боль в ноге не проходила, и повторное, более тщательное обследование выявило серьезные повреждения нервных окончаний. Медики переквалифицировали травму в «вред здоровью средней тяжести», женщина была экстренно госпитализирована.
Суд первой инстанции: разрыв между ожиданием и реальностью
Пройдя курс лечения, Анастасия решила добиваться справедливости через суд. В Верхнепышминский городской суд был подан иск к законным представителям всех троих подростков. Истица настаивала на солидарном взыскании внушительной суммы, в которую вошли:
- Фактические расходы на лечение — 120 тыс. рублей;
- Будущие траты на восстановление — 785 тыс. рублей;
- Упущенная выгода — 2,5 млн рублей;
- Ежемесячные выплаты в размере МРОТ (22 440 руб.) с каждого ответчика до полного выздоровления.
Суд первой инстанции встал на сторону пострадавшей лишь частично. Взысканию подлежали только документально подтвержденные траты. В итоге четверо родителей разделили эту сумму между собой, выплатив по 13 650 рублей каждый.
Апелляция: справедливость с учетом роли в инциденте
Анастасию такое решение не устроило, и она обжаловала его в Свердловском областном суде. Инстанция пересмотрела дело, уделив особое внимание не только факту причинения вреда, но и степени участия каждого из несовершеннолетних в инциденте.
Вердикт апелляции оказался иным:
- Для непосредственных «исполнителей» (мальчиков, бросавших пакет): суд обязал их родителей выплатить по 16 671 рублю на лечение и по 12 576 рублей в счет утраченного заработка.
- Для «пособника» (подростка, который готовил/подавал пакеты): ответственность оказалась ниже. С его родителей взыскано 11 114 рублей на лечение и 8 834 рубля утраченного заработка.
Реальный Тагил публикует свои новости в Telegram, на странице Во ВКонтакте и в мессенджере МАХ. Оставайтесь с нами на связи, рассказывайте о своих проблемах в предложку сообществ и по контактам, указанным ниже.
