Железнодорожный районный суд Екатеринбурга взыскал с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей в пользу пассажирки, которая получила травмы из-за неудовлетворительного состояния платформы. Решение суда подтверждено апелляционной инстанцией и вступило в силу.
Хронология происшествия: от падения до скрытых переломов
Инцидент произошёл в апреле 2024 года на вокзале Екатеринбург-Пассажирский. Ночью пассажирка по имени Анна, направляясь к поезду на 3-й платформе, споткнулась о выбоину в асфальте и упала. Несмотря на болезненные ощущения, женщина продолжила поездку.
Первая медицинская помощь была оказана только утром в медпункте вокзала на станции назначения, где ей обработали ссадины на лице и руке. Позже, уже в Екатеринбурге, в травмпункте был диагностирован перелом пальца на правой руке.
Полная картина травм открылась лишь спустя месяцы. В августе 2024 года, во время лечения по другому поводу, на рентгеновском снимке были обнаружены сросшиеся переломы двух рёбер, которые пассажирка напрямую связала с тем же падением на платформе.
Прокурорская проверка: вокзал не соответствовал нормам безопасности
Поводом для судебного разбирательства стала проверка Свердловской транспортной прокуратуры в марте 2025 года. Инспекция зафиксировала многочисленные выбоины и ямы на асфальтовом покрытии третьей платформы.
Официальный ответ Свердловской региональной дирекции железнодорожных вокзалов (входит в РЖД) подтвердил, что с 2023 по 2025 год ремонт на этом участке не проводился, и заявок на него не подавалось. В прокуратуре сделали однозначный вывод: состояние платформы нарушало требования безопасности пассажиров.
Судебное решение и позиция РЖД
На основании этих материалов Свердловский транспортный прокурор подал иск в интересах пострадавшей, требуя взыскать с РЖД 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Железнодорожный районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил иск, снизив сумму до 250 тысяч рублей. Суд установил прямую причинно-следственную связь: РЖД ненадлежаще исполняло обязанности по содержанию инфраструктуры, что привело к падению пассажирки и причинению вреда её здоровью.
Компания попыталась оспорить это решение в Свердловском областном суде, ставя под сомнение связь между падением и переломами рёбер и настаивая на завышенном размере компенсации. Однако апелляционная коллегия оставила вердикт без изменения, признав выводы первой инстанции законными и обоснованными. Решение является окончательным.
Реальный Тагил публикует свои новости в Telegram, на странице Во ВКонтакте и в мессенджере МАХ. Оставайтесь с нами на связи, рассказывайте о своих проблемах в предложку сообществ и по контактам, указанным ниже.
