Вечер 8 апреля 2025 года едва не обернулся трагедией для одной екатеринбургской семьи. На перекрёстке улиц Викулова и Начдива Васильева 5‑летняя девочка получила травмы из‑за наезда электросамоката. Ситуация развивалась стремительно — и обернулась долгим судебным разбирательством.
Детали инцидента: нарушения, побег и последствия
Женщина с дочкой переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора. В этот момент на ребёнка налетел самокат сервиса «Юрентбайк.ру». За рулём была несовершеннолетняя девушка. Она грубо нарушила правила: не спешилась перед пешеходным переходом и везла пассажирку.
После удара подростки рухнули прямо на малышку, а затем бросили транспорт и скрылись с места происшествия. Ребенка экстренно увезли в больницу. Медики зафиксировали лёгкий вред здоровью — но для семьи травма стала серьёзным потрясением.
Ключевые нарушения, зафиксированные следствием:
- управление самокатом несовершеннолетней;
- перевозка пассажира на устройстве, не предназначенном для этого;
- отсутствие спешивания на пешеходном переходе;
- оставление места ДТП.
Судебный процесс: кто должен платить и сколько
Родители пострадавшей девочки обратились в суд сразу к трём ответчикам: к девушке за рулём, к её пассажирке и к кикшеринговой компании. Суммы требований выглядели внушительно: в пользу ребёнка заявляли до 500 тысяч рублей с каждой из девушек и 300 тысяч — с компании; родителям просили по 200 или 100 тысяч соответственно.
Суд изучил записи с камер и условия договора аренды. Вывод оказался однозначным: ответственность несёт тот, кто управлял самокатом. Пассажирку признали ненадлежащим ответчиком, а компания сослалась на пункт договора: пользователь самостоятельно отвечает за вред третьим лицам.
Первая инстанция вынесла решение: взыскать с девушки 60 тысяч рублей в пользу ребёнка и по 20 тысяч — в пользу каждого родителя. При отсутствии средств у несовершеннолетней платить должна была её мать. Истцы сочли сумму несоразмерной страданиям и подали апелляцию.
Финал дела: облсуд увеличил компенсацию
Коллегия Свердловского областного суда пересмотрела размер компенсации морального вреда. Аргументы семьи и собранные доказательства убедили судей: сумма должна быть выше.
Итог апелляции:
- компенсация ребёнку увеличена с 60 до 150 тысяч рублей;
- выплаты родителям оставлены на прежнем уровне — по 20 тысяч каждому;
- остальные требования отклонены.
Решение вступило в законную силу. Дело закрылось, но его резонанс выходит за рамки одного инцидента: оно вновь поднимает вопрос о безопасности электросамокатов и ответственности пользователей.
Реальный Тагил публикует свои новости на странице Во ВКонтакте и в мессенджере МАХ. Оставайтесь с нами на связи, рассказывайте о своих проблемах в предложку сообществ и по контактам, указанным ниже.
