Громкое дело против «Сбербанк страхование жизни» получило продолжение. Жительница Красноуфимска столкнулась с затяжкой выплат по решению суда — и пошла дальше: потребовала проценты за каждый день просрочки.
История наглядно показывает, как потребитель может отстаивать свои права, даже когда деньги формально «уже присуждены».
Первый раунд: суд встал на сторону истца
В 2023 году Красноуфимский районный суд частично удовлетворил иск женщины к ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По итогам разбирательства в пользу гражданки взыскали:
- 2 448 550 рублей — страховое возмещение по договору;
- 5 000 рублей — компенсация морального вреда;
- 500 000 рублей — штраф;
- 7 242 рубля — расходы по госпошлине.
Решение вступило в законную силу, но деньги пришли лишь спустя год. Такая задержка сама по себе стала новым поводом для спора.
Проценты за ожидание: второй иск и новая победа
Страховая компания не торопилась с расчётами. Женщина направила досудебную претензию: потребовала уплатить проценты за пользование чужими деньгами за весь период просрочки. Ответа по существу не последовало.
Тогда она снова обратилась в суд. Позиция истца строилась на простом факте: вступившее в силу решение должны исполнять, а затягивание нарушает права потребителя. Суд согласился: длительное бездействие страховщика признали нарушением. Несвоевременная выплата — достаточное основание, чтобы взыскать проценты.
Итог нового разбирательства — частичное удовлетворение иска. В пользу жительницы Красноуфимска суд взыскал:
- 107 699 рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами за конкретный период;
- 2 000 рублей — дополнительная компенсация морального вреда;
- 15 000 рублей — штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя;
- 7 231 рубль — госпошлина.
Сейчас решение ещё не вступило в силу. У сторон остаётся право его обжаловать.
Реальный Тагил публикует свои новости на странице Во ВКонтакте и в мессенджере МАХ. Оставайтесь с нами на связи, рассказывайте о своих проблемах в предложку сообществ и по контактам, указанным ниже.
