В Нижнем Тагиле в квартире на улице Парковой проживает владелец жилья вместе с восемью собаками и двенадцатью кошками. Соседи по подъезду выражают недовольство таким соседством и обратились в прокуратуру с жалобой на постоянный ночной лай собак и неприятный запах в подъезде.
Прокурор, действуя в интересах жильцов, подал иск в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила с требованием обязать владельца устранить нарушения законодательства о содержании животных и расселить большую часть питомцев по приютам.
Поскольку в Свердловской области не установлены нормативы по максимальному количеству животных в квартире, прокурор сослался на положения Модельного закона «Об обращении с животными» Межпарламентской Ассамблеи стран СНГ. Согласно этому документу, в многоквартирном доме разрешено содержать не более двух собак и одной кошки, либо трёх кошек, либо одной собаки и двух кошек.
Владелец животных пояснил в суде, что все его питомцы — бездомные дворняги, которых он приютил. Отказаться от них он не может, так как приютов для животных в регионе недостаточно. Он согласен передать часть питомцев в хорошие руки, но пока не нашёл желающих.
В ходе проверки условий содержания животных суд установил, что собаки размещены в прихожей и коридоре, а кошки — на кухне. Собаки регулярно выгуливаются на поводках, для кошек предусмотрены лотки, у всех животных есть миски для еды.
Владелец готовит для них пищу и использует сухие корма. Все животные стерилизованы, привиты от бешенства, выглядят ухоженными и здоровыми. Признаков жестокого обращения не обнаружено, а владелец обеспечивает необходимый уход и своевременную ветеринарную помощь.
Специалисты Роспотребнадзора и ветеринарной службы, посетившие квартиру, подтвердили наличие запаха на площадке, но не выявили грубых нарушений санитарных правил в самой квартире и подъезде.
Суд отметил, что большое количество животных само по себе не является нарушением санитарных норм. Доказательств систематического нарушения ночной тишины также представлено не было.
Исковые требования прокурора были отклонены Дзержинским районным судом Нижнего Тагила. Прокурор обжаловал это решение в апелляционной инстанции, однако Свердловский областной суд оставил его без изменения, не найдя оснований для пересмотра дела.
