Коллекторы из Самары опробуют в Артемовском новую схему взыскания просроченных долгов. Речь идет об ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита», которая выкупила задолженность ряда местных жителей, некогда взявших, но не вернувших микрозаймы.
Для взыскания средств коллекторы обратились не в государственный, а в третейский суд – структуру, не входящую в официальную судебную систему России и созданную, как правило, при некоммерческих организациях для рассмотрения хозяйственных споров по согласию сторон.
В августе 2025 года третейский судья удовлетворил требования к трем должникам. Помимо основного долга и процентов, с каждого были взысканы значительные суммы на покрытие судебных издержек, включая гонорар арбитра.
В итоге общая сумма взыскания по каждому делу многократно превысила размер первоначального займа. Например, с одного из заемщиков, Дмитрия Гундерова, взявшего 11 350 рублей, было взыскано около 47 000 рублей, из которых 10 000 рублей составил гонорар арбитра, а еще 7 000 — расходы на составление иска.
Однако для принудительного взыскания по такому решению необходим исполнительный лист от государственного суда. Коллекторы обратились за ним в Артемовский городской суд.
Изучив материалы, государственный суд обнаружил серьезные процессуальные нарушения:
- Отсутствие доказанного соглашения. Не было представлено убедительных свидетельств, что заемщики отдельно и добровольно соглашались на передачу вопроса в третейский суд после получения займа, а не подписывали договор с уже включенной в него подобной оговоркой.
- Отсутствие доказанного уведомления. Коллекторы не смогли подтвердить, что должников надлежащим образом известили о выборе конкретного арбитра и о самом судебном разбирательстве.
Суд также отметил, что с заемщиками не было согласовано использование простой электронной подписи для таких соглашений, и они не могли в полной мере осознавать последствия передачи дела в третейский суд.
В результате Артемовский городской суд усомнился в законности решения третейского судьи и отказал коллекторской организации в выдаче исполнительных листов, заблокировав таким образом попытку взыскания.
