В Ивделе разгорается необычный судебный спор: городская администрация пытается через суд отменить договор социального найма, который выдало её же подведомственное учреждение. Речь идёт о квартире, где в июне 2025 года в результате взрыва бытового газа погибли двое людей.
По удивительному стечению обстоятельств, ответчиками по иску значатся не только местная жительница Наталья Ширяева, но и её 12-летняя дочь, которая была зарегистрирована в этой квартире с рождения, передает URA.RU.
Семейная история и квартира со сложной судьбой
История началась в конце 90-х, когда Виктор Шутов познакомился с Галиной — матерью Натальи Ширяевой. На тот момент мужчина владел трёхкомнатной квартирой на улице Карла Маркса, доставшейся ему от родителей — ветеранов ГУФСИН. Пара прожила вместе много лет, не оформляя официальный брак.
«Родители считали, что взрослым людям штамп не нужен. Им и так было хорошо. Отчим меня любил», — делится Наталья Ширяева.
В 2013 году жизнь семьи сделала новый виток: Наталья, уже состоявшая в браке, родила дочь. Молодая семья не имела собственного жилья, и Виктор Шутов решил прописать в своей квартире и падчерицу, и новорождённую внучку, которую, по словам женщины, он искренне любил.
«Он встречал нас из роддома, считал дочку своей родной внучкой. Всё для неё покупал. Они были очень близки. Я к чему это говорю — мы всегда были одной семьёй, независимо от штампа в паспорте», — рассказывает Наталья.
Трагедия, перевернувшая всё
Спокойная жизнь оборвалась 26 июня 2025 года: взрыв бытового газа унёс жизни Виктора Шутова и Галины. После трагедии областные власти выделили средства на восстановление квартиры.
Ремонт проводили подрядчики, выбранные администрацией Ивдельского округа. Когда работы завершились, Наталья Ширяева, будучи прописанной там вместе с дочерью, обратилась за ключами, но получила категорический отказ.
Бюрократический тупик
Чиновники обосновали отказ двумя причинами: отсутствием кровного родства между Натальей и погибшим Виктором Шутовым, а также наличием у женщины альтернативного жилья — комнат в коммунальной квартире.
Стремясь защитить свои права, Наталья начала обращаться в различные инстанции. В результате 21 августа 2025 года МКУ «Управление ЖКХ» — учреждение, подведомственное той же администрации, — заключило с ней договор социального найма на эту квартиру. В документе было чётко указано, что жильё относится к муниципальной собственности.
Однако уже в сентябре ситуация резко изменилась. Наталья получила официальное письмо от администрации Ивдельского округа, содержание которого полностью противоречило ранее выданному договору.
«Жилое помещение… в реестре муниципальной собственности Ивдельского муниципального округа не значится, муниципальным жилищным фондом не является», — говорится в письме. Таким образом, два подразделения одного муниципалитета заняли по одному вопросу прямо противоположные позиции.
Иск против собственного решения
Не сумев разрешить противоречие внутри ведомства, городские власти подали в суд. Администрация требует признать недействительным договор социального найма, выданный её же структурой. Ответчиками по делу проходят Наталья Ширяева и её несовершеннолетняя дочь.
Как выяснилось, у квартиры действительно запутанная юридическая история. Изначально она входила в ведомственный фонд ГУФСИН (ещё с советских времён). В постсоветский период такие объекты часто передавались городам.
«Вероятно, при передаче эта квартира просто „выпала“ из документов и не попала в реестр муниципальной собственности», — предполагает Ширяева.
При этом долгие годы Виктор Шутов был уверен, что квартира приватизирована.
«Отчим платил повышенные взносы на капремонт. У меня на руках есть все подтверждающие квитанции», — отмечает Наталья.
Теперь же этот вопрос предстоит решать суду.
