Тагильская мэрия стала фигурантом рассмотренного Федеральной антимонопольной службой Свердловской области дела. Иск заявителя ведомство отклонило, но без нарушений не обошлось.
Речь идет о, на первый взгляд, малопривлекательной и практически незаметной закупке на сумму чуть выше 100 тыс рублей. Тагильская мэрия планировала закупить картриджи для своих принтеров.
Все шло как обычно — собралась комиссия, посмотрела заявки и одну из них признала не соответствующей условиям контракта. Причина была указана следующая:
“Непредставление информации и документов, предусмотренных извещением,
несоответствия таких информации и документов”.
Потенциальный подрядчик ООО «ВРМ» решил, что его заявка была отклонена незаконно. ФАС Свердловской области решило уточнить, что же не так было в закупке. Оказалось, что фирма-заявитель действительно подала документы с нарушениями (так сказали в ведомстве), но и закупка мэрии оказалась незаконной:
“Учитывая вышеизложенное, Комиссия приходит к выводу о том, что установленные
заказчиком в Техническом задании характеристики товара содержат указание на товар конкретного производителя без сопровождения словами «или эквивалент», что вводит в заблуждение закупочную комиссию при проведении процедуры рассмотрения заявок”.
Тагильская мэрия в техзадании указала конкретные модели картриджей, в документации по проведению аукциона этот момент упустила. Это и стало причиной того, что закупочная комиссия была “введена в заблуждение”.
Теперь мэрию ждет штраф, и платформу Госзакупок — предписание от ФАС.
Интересно, насколько сильно будет удивление инспекторов Федеральной антимонопольной службы, если они проверят еще десяток таких закупок? Нередко бывает так, что документация либо противоречит друг другу, либо, как и в этой ситуации, является неполной.
Напомним, Московский Арбитражный суд назначил дату первого слушания по иску мэрии Нижнего Тагила к Федеральной антимонопольной службе.
