С первого октября часть заработных плат, пособий и иных социальных выплат россияне начнут получать в цифровых рублях. Важно подчеркнуть, что эксперимент затронет пока не всех граждан, а сама форма получения средств является сугубо добровольной. В правительстве заверяют, что никто не планирует в принудительном порядке переводить пенсии или пособия в «цифру».
Несмотря на это, появление новой, третьей формы национальной валюты (наряду с наличными и безналичными деньгами) порождает множество споров в обществе. В обсуждении в телеграм-канале E1.RU жители Урала активно дискутируют о целесообразности такого перехода и его практической пользе.
Как поясняет ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев, цифровой рубль — это такая же валюта, выпускаемая Банком России, и его курс жестко привязан к традиционному рублю в соотношении 1:1.
Многие пользователи видят в «цифре» явные преимущества, называя ее более надежной и современной.
«Сложно понять аргументы противников инноваций. Наверное, это те же, кто когда-то выступал против банковских карт», — высказался Андрей Айронов.
Пользователь Синоптик предлагает: «Необходимо перевести госзакупки и контракты на цифровые рубли, чтобы все расходы были прозрачными и общедоступными».
По мнению dvl, со временем физические карты станут не нужны: «Достаточно будет счета на «Госуслугах» или в другом госприложении — мы движемся к созданию экосистемы, как в Китае».
Андрей отмечает выгоду для бизнеса и низкие комиссии: «Появится возможность прямых расчетов через ЦБ. Возможно, СБП со временем заменят на «цифру». Бизнес уже готовит почву, активно предлагая оплату по QR-кодам».
Анонимный читатель А. видит в технологии инструмент контроля: «Алименты следует выдавать в цифровых рублях, чтобы их можно было тратить строго на детей, а не на другие цели».
Однако нашлось немало и тех, кто отнесся к нововведению скептически или категорически против. Оппоненты опасаются усложнения жизни для обычных людей.
«Все эти технологии для молодежи. А вы попробуйте объяснить это пенсионерам, когда они придут за своей пенсией», — пишет Наталья Татаринова.
Светлана выражает обеспокоенность безопасностью: «Люди совсем не думают о рисках. Что будет, когда ваши цифровые счета заблокируют или деньги просто «уплывут» к мошенникам?»
Подписчик Slawa1971 задается главным, по его мнению, вопросом: «Зачем это все? Кому это по-настоящему выгодно? Я уверен, что не простым людям».
Юлиана указывает на технические проблемы: «У нас и интернет не всегда стабильно работает, связь пропадает. О каких цифровых рублях может идти речь?»
Леонид категоричен: «Это абсурд. Без интернета такая валюта абсолютно бесполезна».
Лилия высказывает общее негодование: «Меня уже достали эти бесконечные нововведения. Неужели кому-то спокойно живется? Мы не винтики в системе, не нужно нас обесчеловечивать. Хотите жить в цифровом мире — пожалуйста, но не навязывайте это всем».
Третья группа комментаторов выступает за классику, считая самым надежным вариантом обычные наличные деньги.
«Лучше по-старинке — наличка. Это надежнее», — кратко резюмирует Elena.
Natalie Kuznetsova развивает мысль: «Я за наличные. Это удобно: не нужен интернет, везде принимают. Да и просто приятно чувствовать деньги в руках».
Что вы смотрите на Китай а? В Китае совсем другие законы ,у них смертная казнь для воров и преступников. А в России их гадь гати .Китайцы друзья,но нам не надо навязывать цифровой рубль.Хватит мы в 90 е потеряли многое ,особенно населения рабочего класса. Это выгодно мошенникам и ворам ,алихаргам !.