В России последние три года существует полноценная государственная идеология. Такой тезис озвучил философ Александр Дугин 31 марта в Совете Федерации. Вот только из-за юридических коллизий её называют мировоззрением. Суть же этой системы взглядов зафиксирована в президентском указе о защите традиционных ценностей.
Но есть серьезная проблема. Государство, по мнению эксперта, так и не удосужилось толком объяснить гражданам, ради чего, собственно, страна проходит через нынешние испытания. Люди не понимают, за что «страдает» и «гибнет» народ.
Ценности вместо запрещенного слова
Выступление Дугина прошло в рамках рубрики «Время эксперта» на заседании комитета по социальной политике. Сенаторам его представили как директора Высшей политической школы имени Ивана Ильина (создана при РГГУ в 2023 году). Доклад был посвящен российским традиционным ценностям.
Философ сразу расставил акценты:
- Это не набор разрозненных лозунгов.
- Это целостное мировоззрение.
- Если бы не 13-я статья Конституции о запрете идеологии, мы бы назвали вещи своими именами.
По словам Дугина, в администрации президента действительно обсуждают судьбу этой конституционной нормы.
«Пока остановились на том, что не используем термин “идеология” — используем термин “мировоззрение”», — пояснил он.
Квинтэссенцией этого мировоззрения он назвал указ №809, подписанный главой государства еще в 2022 году.
Противостояние и «забытая» миссия
Любая идея обретает смысл только при наличии антитезы. Дугин считает недопустимым противопоставлять разные периоды российской истории. Поэтому объектом для сравнения закономерно стал Запад.
Философ провел четкую грань в восприятии мира:
- Традиционное общество (Россия): видит историю как движение сверху вниз. От хорошего к плохому. Поэтому здесь ценят постоянство и берегут прошлое. Если что-то существует, значит, это оправдано.
- Общество модерна (Запад): видит мир снизу вверх, в развитии. Там правят инновации, прогресс и антропоцентризм. «Бога нет — есть человек», — резюмировал философ западные установки.
Осмысляя происходящее, государство, по мнению докладчика, должно было ответить на три главных вопроса: за что мы гибнем, за что страдаем и что отстаиваем. Ответы, уверен Дугин, уже три года лежат на поверхности — в указе №809, где перечислены 17 ценностей. Однако государство «забыло» донести эту новую парадигму до общества. Теперь приходится наверстывать упущенное.
Битва понятий и призыв к чиновникам
В кулуарах власти и экспертного сообщества концепция обсуждалась не один месяц. Среди соавторов идей Дугин назвал Александра Харичева (глава управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов). Интересно, что трактовки двух мыслителей немного разошлись.
Если Харичев в январе ранжировал ценности по степени приверженности населения (где «коллективизм» и «служение Отечеству» набрали 90+ баллов, а «права человека» — около 40), то Дугин пошел дальше. Он заявил, что даже те ценности, которые словесно совпадают с западными, в российской трактовке выигрывают на понятийном уровне.
Взять хотя бы государство:
- В России: это «священная вещь», защита которой — духовный долг.
- На Западе: понятие «патриот» давно стало ругательным.
Признавая сложности в обществе (карьеризм, воровство, разврат на экранах), Дугин призвал не путать реальность с идеалом. Ценность — это не то, что есть, а то, как должно быть.
«Мы, может быть, этому не соответствуем. Но мы должны этому соответствовать. Таково решение нашего общества, нашей власти, нашего президента», — заявил он.
Особый посыл прозвучал для представителей власти. Философ предложил чиновникам честно ответить себе, кто из них вписывается в заявленные нравственные критерии. А тем, кто надеется, что «это» поскорее закончится, Дугин адресовал жесткое предостережение: «это» уже не закончится никогда.
Реальный Тагил публикует свои новости в Telegram, на странице Во ВКонтакте и в мессенджере МАХ. Оставайтесь с нами на связи, рассказывайте о своих проблемах в предложку сообществ и по контактам, указанным ниже.
