Юристы уверены, что единичное использование эмодзи само по себе не является достаточным поводом для привлечения к ответственности по статье КоАП «Оскорбление». Контекст переписки имеет ключевое значение для суда при принятии решений, сообщил РБК доцент департамента международного и публичного права Финансового университета при правительстве России Игорь Семеновский.
Например, смайл с изображением клоуна без дополнительного контекста не считается оскорбительным. Для признания факта оскорбления важно всестороннее исследование ситуации, включая сопутствующие обстоятельства и слова, поскольку основная масса дел связана именно с применением грубых выражений и ненормативного лексикона.
Семеновский пояснил, что для доказательства факта оскорбления в споре используется заключение специализированной лингвистической экспертизы, а не исключительно эмоции пострадавшего. Окончательное решение принимается исходя из комплексного анализа дела, учитывая характер и глубину унижения чести и достоинства жертвы.
Наряду с административным наказанием возможна компенсация морального ущерба согласно Гражданскому кодексу РФ. Важно отметить, что пока судебная практика редко рассматривает эмодзи как самостоятельное основание для обвинения, однако текстовая переписка активно применяется судами в качестве доказательств.
