В Дзержинском суде Нижнего Тагила судьей Мариной Каракаш началось рассмотрение гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в интересах Михаила Красикова к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница № 1 города Нижний Тагил» о признании выплате надбавок, которые предусмотрены медикам при работе в «красной зоне» во время пандемии «Covid-19».
Напомним, что по предыдущему иску был признан незаконным приказ и.о. главного врача Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Городская больница № 1 города Нижний Тагил» Александра Павловских. Суд постановил изменить Михаилу Красикову формулировку основания увольнения с п. 2 ч. 1 ст. 81 – расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя на 3 ч. 1 ст. 77 – увольнение по инициативе работника. Кроме того, с городской больницы №1 в пользу Михаила Красикова необходимо взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
Третьим лицом в гражданском процессе заявлено Министерство здравоохранения Свердловской области, но губернские начальники на процесс не прибыли.
Прокуратурой Дзержинского района была проведена проверка по доводам бывшего начальника медицинской части Михаила Красикова о том, что во время своей работы в ЦГБ №1 он был вынужден значительную часть времени находится в «красной зоне».
Известно, что за период пандемии через специализированное лечебное учреждение прошло 11 тысяч больных, для лечения которых использовались дорогостоящие препараты – за них несет прямую ответственность начальник медицинской части.
К удивлению участников процесса судья Каракаш сначала отказалась заслушивать свидетелей непосредственного участия Михаила Красикова в мероприятиях, проводимых в «красной зоне». По требованию представителя прокуратуры Дзержинского района Андрея Ищенко свидетели со стороны истца смогли выступить в гражданском процессе. Представить работу начмеда Красикова, как прогулку по ковидной зоне не получилось.
Кроме того, Михаилу Александровичу пришлось подтягивать образовательный уровень принятых главным врачом и отделом кадров специалистов из дальнего и ближнего зарубежья и допускать их до работы только после сдачи зачетов.
Пока решение по делу не вынесено. В случае, если в удовлетворении иска будет отказано, истец и надзорное ведомство намерены обратиться в апелляционную инстанцию.
