Инцидент произошел в январе 2021 года. Семья с 13-летним сыном приехали на «Горнолыжный комплекс «Гора Белая» покататься на сноутюбинге, но планам не суждено было сбыться. Во время прохода через турникет мальчик, пытаясь протянуть сноутюбинг через устройство, дернул его, не удержался на ногах, упал на ступеньку и сильно ударился правым коленом, сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда.
Самостоятельно подняться подросток не смог. Спасатели оказали ему первую помощь и отвезли на снегоходе в травмпункт. Фельдшер вызвала скорую помощь, которая увезла подростка в «Демидовскую городскую больницу», откуда после необходимых процедур ребенок был направлен для лечения в «Детскую городскую клиническую больницу № 9» в Екатеринбург. Травма оказалась тяжелой, потребовалась операция, а затем длительная, более месяца, реабилитация. Подросток испытывал сильные боли, не мог самостоятельно передвигаться, обслуживать себя, и сейчас лишен возможности заниматься любимыми видами спорта.
Отец мальчикап подал иск в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила к ГАУ СО «ГК «Гора Белая» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, убытков. Он просил взыскать компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего сына в размере 500 тысяч рублей, в свою пользу – 100 тысяч рублей.
Мать подростка также заявила самостоятельные требования – просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Решением Дзержинского районного суда Нижнего Тагила исковые требования были удовлетворены частично. С горнолыжного комплекса в пользу несовершеннолетнего была взыскана компенсация морального вреда в размере 350 тысяч рублей. В пользу отца и матери – по 60 тысяч рублей и штраф – 177 276 рублей.
Не согласившись с решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Он просил отменить решение суда первой инстанции, считая, что истцами не было представлено суду доказательств каких-либо противоправных действий со стороны ответчика. Падение было вызвано потерей равновесия ребенком и произошло в результате неблагополучного стечения обстоятельств, а не от поведения ответчика.
Суд первой инстанции в ходе рассмотрения материалов дела пришел к выводу, что падение несовершеннолетнего произошло в результате ненадлежащей организации ответчиком прохода через турникет к аттракциону. На станции посадки отсутствовал дежурный, отсутствовали правила прохода через турникет и проноса сноутюбингов через него, не была организована доставка спортивного инвентаря к месту посадки пассажиров. Несовершеннолетнему никто не помог при проходе через турникет.
Судебная коллегия по гражданским делам полностью согласилась с выводом коллег при рассмотрении апелляционной жалобы. Вина ответчика в причинении вреда несовершеннолетнему была доказана в суде первой инстанции в полной мере.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Дзержинского районного суда Нижнего Тагила. Оно вступило в законную силу.
