Волегов: «Нужны пробы ила из разных мест для реальной оценки его безопасности»
25.07.2024
2432

Эколог поставил под сомнение безопасность ила из Черноисточинского пруда

Председатель РОО СО «Экоправо» Андрей Волегов усомнился в том, что ил, поднятый со дна Черноисточинского пруда, является полностью безопасным и может использоваться в дальнейшем для посадочных работ.

Фото: Рамиль Хакимов

Такое мнение эколог выразил после того, как в эфире «Телекона» директор МБУ «Служба экологической безопасности» Лариса Носовская заявила, что после того, как поднятый ил был обезвожен в рамках технологического процесса, его переместили на площадку:

«В отношении этого грунта проведены экспертизы, сделаны результаты анализа, и в настоящий момент могу констатировать тот факт, что этот грунт обыкновенный».

Фото: Рамиль Хакимов

По словам эколога, ещё перед началом очистки пруда неоднократно сообщалось, что его донные отложения могут различаться по характеристикам. Все зависит от того, где они располагались до подъема на поверхность.

«Захаров — бывший главный инженер «Водоконала» еще тогда говорил, что у ила есть места, где он имеет 3 класс опасности», — сообщил эколог – «Надо реально выезжать в Горзеленхоз и брать пробы».

Ранее сообщалось, что проведенные исследования выявили содержание тяжелых металлов (цинка, ртути, меди, никеля) в шламонакопителе, расположенном в непосредственной близости к водоему.

Кроме того, работы по очистке ила проходили и около шламонакопителя именно там могут присутствовать те же загрязнители.

Волегов считает, что если взять пробы ила, собранного из разных мест, то результаты будут отличаться.

Фото: Рамиль Хакимов

Как сообщил местный телеканал, после очистки Черноисточинского водохранилища получилось почти 80 тыс. кубометров грунта, пригодного для посадочных работ. Хотя изначально сообщалось, что со дна водоема извлекут 500 тыс. кубов сырого ила. Возникает закономерный вопрос – почему после его осушки от общего объёма осталось меньше одной пятой?

О том, что подрядчик откачивает по большей части воду, а не грунт ранее заявлял эколог-общественник Рамиль Хакимов.

По его мнению, пульпропровод во время очистки находился на поверхности воды по этой причине работники качали воду, а не ил.

Хакимов уверен, что лето этого года вскроет все минусы и недоделки реабилитации Черноисточинского пруда. К примеру, сине-зеленые водоросли вновь зацвели, как и несколько лет назад перед массовым мором рыбы.

Фото: Рамиль Хакимов

Напомним, почти восемь лет назад в поселке Черноисточинске произошел массовый мор рыбы. Новость об этом быстро распространилась и имела большой резонанс в обществе. По словам очевидцев, тогда вода в пруду приобрела изумрудный цвет. Такую окраску водоёму дали сине-зеленые водоросли. Их бурное цветение спровоцировало массовую гибель рыбы.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии