«23 марта 2022 года под председательством федерального судьи Марины Каракаш начнется гражданский процесс с по иску Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуроры в интересах Горноуральского городского округа. Ответчиками выступят Муниципальное казенное учреждение «Управление хозяйством Горноуральского городского округа», ООО Главное строительное управление, ООО Строй-Заказчик, ООО СтройДорСервис, ООО Строймеханизация, ООО Уралхимпласт-Хюттенес Альбертус, САО «ВСК», — сообщили ИА «Реальный Тагил» в прокуратуре.
Участникам этой организованной группы вменяется акт экологической диверсии, осуществленной на территории поселка Новоасбест, куда были вывезены 700 кубометров промышленных отходов IV класса опасности. С организаций солидарно будут взыскивать 13,5 миллионов рублей. Суду предстоит оценить участие каждой компании в отравлении окружающей среды и вынести вердикт.
Напомним, в 2020 году основной бенефициар «Уралхимпласта» решил, что нижнетагильскому предприятию необходимо занять новую нишу на рынке химпрома и заняться производством индустриальных новолачных смол и связующих для литейной промышленности, для этого пришлось снести старый цех литейных смол. В стоимость реконструкции (120 миллионов рублей), конечно, были включены и затраты на вывоз обломков старого цеха и грунта из-под него.
Опасный груз должно было вывезти на полигон ТБО в Дзержинском районе (село Покровское) ООО «СтройДорСервис». Но, с помощью директора МКУ «Управление хозяйством Горноуральского городского округа» Валерия Кузьминых, организации удалось бесплатно вывалить отходы в карьер рядом с поселком Новоасбест под видом грунта для рекультивации. В карьер около поселка было сброшено более 3 тысяч тонн промышленных отходов и грунта с территории «Уралхимпласта».
Полному осуществлению плана воспрепятствовали жители Новоасбеста. Встревоженные запахом формальдегида, они начали писать обращения в разные инстанции.
Проверка Министерства природных ресурсов и прокуратуры в конце 2020 года установила обоснованность жалоб жителей Новоасбеста.
После проверки состояния карьера Министерство природы Свердловской области заявило об ущербе почвам в 3 млн. рублей. Ещё 15 млн. потребуется на ликвидацию свалки. По итогам проверки проверяющими органами было направлено исковое заявление в Ленинский районный суд.
Дело было рассмотрено 11 августа 2021 года в Ленинском районном суде Нижнего Тагила судьей Татьяной Ершовой. Иск Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора был удовлетворён. Представитель ответчика — администрации Горноуральского городского округа — в судебном заседании не оспаривал факт экологического правонарушения, но сказал, что в настоящее время не представляется возможным убрать свалки из-за отсутствия бюджетных ассигнований.
Материалы прокурорской проверки для установления конкретных виновников были направлены в отделение полиции № 1 муниципального управления МВД России «Нижнетагильское», поскольку там уже было зарегистрировано сообщение о загрязнении почв в Новоасбесте вследствие нарушений правил обращения с опасными химическими веществами.
Петрокаменские дознаватели упорно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Но Нижнетагильская межрайонная природоохранная прокуратура также упорно отменяла эти постановления в порядке надзора. В конце концов уголовное дело по части 1 статьи 254 УК РФ — отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде было возбуждено.
Затем петрокаменские пинкертоны вынесли постановление о приостановлении дознания в «связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а 27 декабря 2021 года вынесли постановление о прекращении уголовного дела. Но в первый рабочий день – 10 января 2022 года по требованию Пригородного прокурора уголовное дело было возобновлено, а начальнику Петрокаменского отделения полиции внесено представление за нарушении УПК при расследовании уголовного дела.
Нижнетагильская природоохранная прокуратура продолжала разбираться с экологической диверсией предприятия. В поле зрения надзорного ведомства попали, кроме ООО «Уралхимпласт — ХюттенесАльбертус» и ООО «Строймеханизация», между которыми был заключён договор и привлеченные к работам по вывозке отходов субподрядчики: ООО «Главное строительное управление», ООО «СтройДорСервис», ООО «Строй-Заказчик».
Из протоколов допросов, осмотров места происшествия, заключений специалистов, проектной, технической, отчётной и прочей документации следует, что подрядчиками не только не соблюдены, но и прямо нарушены экологические требования при реконструкции объектов капитального строительства при обращении с отходами, образовавшимися при проведении работ.
Прокуратура заявила о взаимосогласованном и совместном противоправном поведении подрядчиков, что привело к загрязнению окружающей среды. Нижнетагильская межрайонная природоохранная прокуратура установила ущерб, причинённый окружающей среде на территории бывшего карьера в 13 миллионов 481 520 рублей.
Надзорное ведомство направило в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц, а так же Горноуральского городского округа с требованием о взыскании солидарно с ООО «Уралхимпласт — Хюттенес Альбертус», ООО «Строймеханизация», ООО «Главное строительное управление», ООО «СтройДорСервис», ООО «Стройзаказчик» в доход бюджета Горноуральского городского округа ущерба в размере 13 481 520 рублей, а так же о возложении на ООО «Уралхипласт — Хюттенес Альбертус» обязанности в срок до 1 июля 2022 вывезти отходы.
