Сегодня, 24 октября, представитель природоохранной прокуратуры Артур Штир приезжал в поселок Черноисточинск на плановую проверку по выявлению пенопластовой крошки вблизи пруда. Об этом сообщили редакции «Реальный Тагил» в пресс-службе прокуратуры.
Согласно информации, выездное мероприятие состоялось на улице Пушкина, 59. Представитель надзорного ведомства осмотрел территорию и прошелся вблизи берега Черноисточинского пруда. Отметим, что эколог и общественник Рамиль Хакимов не был оповещен о выездном мероприятии, поэтому не приехал на место встречи.
В разговоре с журналистом «РТ» он рассказал, что изначально на прокурорское мероприятие приглашали другого общественника, который не смог присутствовать на встрече.
Вблизи Черноисточинского пруда из-за непогоды разглядеть пенопласт под снегом было крайне сложно. Журналист нашей редакции не смогла найти ни крошки пластика, хотя вчерашние фотографии эколога Рамиля Хакимова подтверждают наличие такого мусора.
В прокуратуре редакции «РТ» подтвердили – обследование на территории пруда прошло. Результат выездного мероприятия пока не готов.
Отметим, неравнодушные тагильчане и жители поселка активно обсуждали эту новость в соцсетях накануне. Напомним, ранее эколог и общественник Рамиль Хакимов обращался в администрацию Горноуральского городского округа с предложением организовать повторную проверку по этому вопросу. Ведь первая экспертиза показала отсутствие какого-либо мусора на побережье акватория.
Напомним, ситуация началась еще в мае 2023 года, когда от ветра трубы, по которым качают донные отложения, прибило к каменистому берегу и пенопласт, использовавшийся в качестве поплавка, разлетелся по воде. Часть мусора удалось собрать. Однако остатки материала остались незамеченными властями. Помимо этой проблемы, вдоль пруда появились токсичные водоросли кислотного цвета, а в воде практически не осталось рыбы. Также общественниками были замечены трупы ворон вблизи оставшегося на песке пластика.
Помимо этого, минприроды Свердловской области подсчитало размер вреда, причиненного компанией «Тагилдорстрой» Черноисточинскому пруду. Сумма ущерба составила всего 3758 рублей. Одно должностное лицо привлекли к дисциплинарной ответственности и выписали замечание. Кроме того Хакимов утверждает, что новые фото, сделанные накануне на берегу Черноисточинского пруда показывают, что никаких мер по укреплению пенопласта на пульпопроводе и сбору крошки проведено не было.
Кроме того, в начале октября вблизи этого пруда эколог Хакимов и общественник Федор Трачук, убрали основной пенопласт, «украшающий» побережье. Как сообщил на своей странице в соцсети во Вконтакте Хакимов, не смотря на неформальный выездной рейд, были убраны маленькие частицы пластика, лежавшие вдоль водоема.
А может поверки то и не было? Что-то не видели люди никого там! Видимо в кабинетиках они эти липовые проверки делают….