Подписчики Реального Тагила во ВКонтакте задали нашей редакции вполне уместный вопрос — а как обстоит дело с тем самым ограждением на месте Зеленого бульвара, который неоднократно становился объектом дискуссий наших подписчиков.
Да и мы спорили — вернут ли чугунные ограждения на место или нет. В мэрии сначала молчали, потом монтировали новый забор, который тагильчане назвали “ласково” — “кладбищенская оградка”.
Затем последовали кадры с мест хранения забора. Но в итоге властям муниципалитета пришлось заменить оградку на чугунный забор обратно.
Наши подписчики спрашивают — а весь ли его вернули? Редакция выехала на место и убедилась, что в настоящий момент с забором все в порядке. Вопрос в другом — зачем его то снимали, то увозили (якобы на чистку и реконструкцию), то опять снимают/убирают уже “кладбищенскую” оградку.
И куда ее в итоге дели? Может, по назначению применили?
И примеров таких непонятных движений денег и сил ресурсников и подрядчиков на балансе мэрии немало. Взять только истории с мостами, когда сначала градоначальник нахваливал Альмакорр и жал руку его представителю, а теперь собирается решать вопросы с недоделками на мосту через Тагильский пруд уже в другом ключе?
