Руководитель ООО “Уралстроймонтаж” Алексей Голященко до сих пор имеет риск быть признанным банкротом. Несмотря на то, что свердловский Арбитраж прекратил производство по данному делу, с этим фактом не согласилась налоговая служба.
Речь идет о деле, связанном с признанием общества с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд Свердловской области прекратил производство по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения. Это означает, что стороны достигли соглашения, которое устраивает всех участников процесса, и необходимость в продолжении дела о банкротстве отпала.
Однако Федеральная налоговая служба (ФНС) решила решить оспорить решение Арбитража. В данном случае, ФНС подала жалобу на определение Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения.
Правда, представители ФНС ошиблись — сначала подали кассационную жалобу, после чего получили вполне мотивированный отказ.
“Учитывая, что определение суда первой инстанции от 24.01.2024 не было обжаловано в апелляционном порядке, суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия кассационной жалобы Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к производству. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату”,
— говорится в решении Арбитражного суда Уральского округа.
Чтобы успеть уложиться в сроки, налоговая службу вновь подала жалобу. На этот раз — уже апелляцию. Свердловский Арбитраж согласился ее рассмотреть:
“Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда”.
Её рассмотрят на следующей неделе в Перми.
Возможные причины для оспаривания могут включать несогласие с условиями мирового соглашения, нарушение прав и интересов ФНС как кредитора, либо наличие процессуальных нарушений при принятии решения судом первой инстанции.
Напомним, строительная компания из Нижнего Тагила, «Уралстроймонтаж», возглавляемая Алексеем Голященко, оказалась в центре сразу нескольких скандальных конфликтов. С одной стороны, на фоне массовых претензий со стороны мэрии и необходимости вмешательства властей в конфликт с предприятием был расторгнут контракт на сумму 1,6 миллиарда рублей, заключенный в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Тагильские чиновники сообщили, что, несмотря на установленные сроки завершения работ до 31 марта 2024 года, строительная готовность объекта составляет лишь около 58%. В то же время «Уралстроймонтаж» столкнулась с иском о банкротстве, поданным Федеральной налоговой службой, которая ранее обвиняла компанию в реализации схем, приведших к недополучению бюджетом десятков миллионов рублей, а также в предполагаемом сотрудничестве с группами, занимающимися обналичиванием средств и минимизацией налоговых обязательств.
