После повторной проверки водохранилища в поселке Черноисточинск на наличие пенопластовой крошки министерство природных ресурсов и экологии России сообщило, что в ходе выездного прокурорского рейда пластик никто не нашел. Помимо этого, согласно документу, опубликованному на странице во ВКонтакте эколога Рамиля Хакимова, в государственном водном реестре не существует такого объекта, как Черноисточинский пруд.
«Дополнительно сообщаем, что согласно представленной Росводресурсами информации в государственном водном реестре сведений о водном объекте Черноисточинском пруде, не содержится. При этом в государственном водном реестре содержится информация о зарегистрированных правах пользования водным объектом, в том числе МУП «Тагилдорстрой» на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование в целях использования водных объектов для проведения дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов», – сообщает директор Департамента госполитики и регулирования в области водных ресурсов Роман Минухин.
Отметим, в минувшую среду, 24 октября, представитель природоохранной прокуратуры Артур Штир приезжал в поселок Черноисточинск на плановую проверку по выявлению пенопластовой крошки вблизи пруда. Выездной рейд начался на улице Пушкина, 59. В тот день водохранилище было покрыто большим слоем снега.
Отметим, неравнодушные тагильчане и жители поселка активно обсуждали эту новость в соцсетях накануне. Кроме того, ранее эколог и общественник Рамиль Хакимов обращался в администрацию Горноуральского городского округа с предложением организовать повторную проверку по этому вопросу. Ведь первая экспертиза показала отсутствие какого-либо мусора на побережье акватория.
Напомним, ситуация началась еще в мае 2023 года, когда от ветра трубы, по которым качают донные отложения, прибило к каменистому берегу и пенопласт, использовавшийся в качестве поплавка, разлетелся по воде. Часть мусора удалось собрать. Однако остатки материала остались незамеченными властями. Помимо этой проблемы, вдоль пруда появились токсичные водоросли кислотного цвета, а в воде практически не осталось рыбы. Также общественниками были замечены трупы ворон вблизи оставшегося на песке пластика.
Помимо этого, минприроды Свердловской области подсчитало размер вреда, причиненного компанией «Тагилдорстрой» Черноисточинскому пруду. Сумма ущерба составила всего 3758 рублей. Одно должностное лицо привлекли к дисциплинарной ответственности и выписали замечание. Кроме того Хакимов утверждает, что новые фото, сделанные накануне на берегу Черноисточинского пруда показывают, что никаких мер по укреплению пенопласта на пульпопроводе и сбору крошки проведено не было.
Кроме того, в начале октября вблизи этого пруда эколог Хакимов и общественник Федор Трачук, убрали основной пенопласт, «украшающий» побережье. Как сообщил на своей странице в соцсети во Вконтакте Хакимов, не смотря на неформальный выездной рейд, были убраны маленькие частицы пластика, лежавшие вдоль водоема.
Ну конечно! Как же этот Минухин признается, в том что они прошляпили незаконную деятельность и засорение Заказника «Черноисточинское водохранилище…». Ведь это Минприроды отвечает за состояние этого Заказника! Поэтому и отгребают от своей жо….