Верховный суд России уточнил критерии, по которым налоговые органы могут классифицировать оборудование организаций как недвижимость для налоговых целей. Споры по этому вопросу продолжаются с 2019 года, и, по мнению экспертов, недавнее решение суда вряд ли разрешит их окончательно, сообщает издание «РБК».
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда удовлетворила кассационную жалобу, касающуюся налоговой классификации имущества хабаровской лесозаготовительной компании «Аркаим», находящейся в состоянии банкротства.
Суд установил, что деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции не относятся к недвижимости и, следовательно, не подлежат налогообложению. Эти выводы отражены в резолютивной части определения, принятого 10 октября.
Жалоба конкурсного управляющего «Аркаима» и ряда его кредиторов была рассмотрена Верховным судом в августе.
На тот момент юридические эксперты высказывали уверенность в высокой вероятности удовлетворения этой жалобы и надеялись, что данное дело поможет прекратить практику классификации объектов электросетевого комплекса как недвижимость для налогового учета.
Тем не менее, специалисты полагают, что решение Верховного суда не завершает данный тип споров, хотя и устанавливает четкую позицию, согласно которой объединение имущества в один производственный комплекс не может само по себе определять условия его налогообложения.
