Житель Артёмовского обратился в суд с просьбой восстановить срок отмены опеки над сыном, действовавшей с 1995 года, после известия о его гибели в зоне СВО и полагающихся в связи с этим выплатах.
Мужчина настаивал, что узнал о существовании постановления лишь спустя три десятилетия, но суд пришёл к выводу, что отец всегда знал о документе и с ним был согласен. В иске отказано полностью, решение ещё не вступило в законную силу.
Обращение в суд спустя десятилетия
Мужчина требовал восстановить срок для отмены постановления главы администрации Артёмовского от 15 сентября 1995 года, по которому над его несовершеннолетним сыном учредили опеку.
В иске он указал, что якобы узнал об этом документе лишь в мае 2026 года. По его версии, акт был незаконным, нарушал его родительские права, содержал грубые нарушения и готовился без надлежащего уведомления отца.
Что выяснилось в судебном заседании
Реальная картина в суде оказалась иной. Ребёнок жил с матерью, а после её смерти ненадолго перебрался к отцу в его новую семью однако отношения там не сложились. Мальчик переехал к дедушке, который оформил опеку на себя. Отец за всё это время так и не попытался забрать сына к себе, ограничиваясь уплатой алиментов на его содержание.
Суд установил: о спорном постановлении истец знал, возражений против него не высказывал, а семейная связь между отцом и сыном впоследствии прервалась.
Мотив обращения выплаты за погибшего
За 30 лет отец ни разу не попытался оспорить опеку. Поводом для обращения стал именно печальный повод: известие о смерти сына в СВО и причитающихся в связи с этим выплатах, пенсиях и пособиях.
Итог
Суд полностью отказал в удовлетворении требований. Постановление суда в законную силу пока не вступило.
