Суд взыскал с компании 300 тыс. за сбитого сотрудником пешехода - Все новости Нижнего Тагила и Свердловской области
02.03.2026
64

Суд взыскал с компании 300 тыс. за сбитого сотрудником пешехода

Свердловский областной суд вынес решение по резонансному делу о ночном ДТП, в котором пострадал 18-летний молодой человек.

Суд дело процесс заседание истцы ответчики истец ответчик гражданское дело уголовное дело судья свердловчанка министр
Фото: Реальный Тагил/нейросеть Яндекс

История примечательна тем, что, хотя формальный виновник аварии — водитель служебного авто — наказания избежал, его работодателю всё равно пришлось раскошелиться. Правда, сумма оказалась значительно скромнее запрошенной.

Ночной удар на объездной дороге

Всё случилось в сентябре прошлого года. На трассе в обход Верхней Пышмы, глубокой ночью, водитель автомобиля «JAG» сбил парня, который шел прямо по проезжей части. На нем не было ни светоотражающих элементов, ни фонарика — в кромешной тьме его было просто не видно.

Экспертиза позже подтвердит: водитель — физически не мог избежать наезда. Остановочный путь машины составлял более 66 метров, а заметить пешехода на дороге можно было лишь за 18. Шансов не было. Молодой человек получил тяжелейшие травмы и впал в кому.

Иск к компании и позиция первой инстанции

После длительного лечения пострадавший подал иск. Поскольку водитель в момент аварии находился на рабочем задании, ответственность легла на его работодателя — компанию «БизнесТрейд».

Истец запросил полмиллиона рублей за моральные страдания, плюс расходы на юриста и госпошлину. Березовский городской суд встал на его сторону и удовлетворил требования полностью.

Однако в компании с таким решением не согласились. Юристы ответчика подали апелляцию, напирая на то, что сам пешеход грубо нарушил ПДД (пункты 4.1 и 4.3), создав аварийную ситуацию. По их мнению, компенсация была явно завышена.

Апелляция внесла коррективы

Областной суд изучил все нюансы: отказ в возбуждении уголовки на водителя, схемы, заключения автотехников и медиков. Вывод коллегии оказался компромиссным.

Да, компания «БизнесТрейд» как владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный её имуществом. Это правило не обсуждается. Но игнорировать поведение самого пострадавшего нельзя.

Судьи отметили: вины водителя в случившемся нет, а вот грубая неосторожность пешехода напрямую привела к трагедии.

Итог судебных тяжб

В итоге решение первой инстанции изменили. Учтя тяжесть травм парня и его страдания, но одновременно применив принципы разумности и справедливости, суд снизил выплату морального вреда почти вдвое — с 500 до 300 тысяч рублей. Все остальные пункты решения остались без изменений. Вердикт уже вступил в законную силу.

Реальный Тагил публикует свои новости в Telegram, на странице Во ВКонтакте и в мессенджере МАХ. Оставайтесь с нами на связи, рассказывайте о своих проблемах в предложку сообществ и по контактам, указанным ниже.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии