В Екатеринбурге развернулась правовая дискуссия вокруг судьбы здания общежития комплекса Дома обороны (ДОСААФ) на улице Воеводина, 6. Свердловский областной суд поставил точку в споре между общественниками, частной заявительницей и региональным управлением по охране наследия. Суд не стал присваивать объекту охранный статус — но и не отвергал его значимость: он проверял исключительно соблюдение процедуры.
Суть спора: почему здание не признали памятником
Истцами выступили Свердловское отделение ВООПИиК и гражданка Алексеева Г. И. Они оспаривали приказ Свердлохранкультуры от 5 августа 2025 года № 396 — документ, который отказал во включении здания в единый госреестр объектов культурного наследия.
Предыстория вопроса выглядит так:
- 1 августа 2024 года объект внесли в перечень выявленных объектов с признаками культурного наследия — это запустило обязательную процедуру проверки;
- для оценки ценности здания провели государственную историко‑культурную экспертизу силами аттестованного Минкультуры РФ эксперта;
- по итогам исследования специалист заключил: у здания нет достаточной историко‑архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценности для статуса памятника.
Именно на основании этого заключения Свердлохранкультура издала спорный приказ.
Что установил суд и какие аргументы сработали
Судьи детально изучили материалы дела, включая пояснения эксперта, проводившего оценку. Их вывод оказался однозначным: профильный госорган полностью соблюл установленную законом процедуру. Никаких нарушений не выявили.
Ключевые моменты позиции суда:
- процедура включения в реестр строго регламентирована — от выявления признаков до экспертизы и финального решения;
- задача суда — проверить законность действий госоргана, а не заново оценивать архитектурную или историческую ценность здания;
- присвоение охранного статуса и экспертная оценка — компетенция Управления госохраны, а не судебной инстанции.
Поэтому требования истцов суд отклонил.
Дальнейшие шаги: решение ещё можно оспорить
Решение областного суда пока не вступило в силу. У сторон есть ровно месяц, чтобы подать апелляцию. Это значит, что юридическая судьба здания ещё может измениться — если кто‑то из участников спора решит обжаловать вердикт.
Реальный Тагил публикует свои новости на странице Во ВКонтакте и в мессенджере МАХ. Оставайтесь с нами на связи, рассказывайте о своих проблемах в предложку сообществ и по контактам, указанным ниже.
