Уже более года жители поселка Новоасбест, что находится под Нижним Тагилом, вынуждены дышать отходами незаконной свалки, куда с «Уралхимпласта» свезли промышленнные отходы.
В конце 2020 года более 700 кубометров опасного груза оказались в карьере Красноуральского месторождения хризотил-асбеста. После того, как там была проведена проверка природоохранной прокуратурой, суд вынес решение обязать администрацию Горноуральского городского округа очистить карьер в срок – до июля 2022 года
Как считает издание Уралинформюро, администрация ГГО полностью причастна к данному экологическому преступлению, ввиду того, что место свалки находится на подведомственной им территории, а те 15 миллионов рублей, которые они должны будут изъять из госбюджета на очистку карьера от свалки промышленных отходов, нисколько не смутили чиновников.
Генподрядчиком реконструкции цеха литейных смол является челябинское ООО “Строймеханизация”, и как считает редакция издания, именно они и наняли ООО “УБТ – Экология”для перевозки отходов I-IV класса. Вот только у последних хоть и имеется лицензия, а автотранспорта для этих целей – нет. Грузовики, скорее всего, предоставило ООО “СтройДорСервис”, которое обратилось к директору МКУ “Управление хозяйством Горноуральского городского округа” Валерию Кузьминых с просьбой найти место для размещения 10 тысяч тонн грунта. Кузьминых заключил договор на «якобы» рекультивацию карьера, к которому муниципалитет вообще не имеет отношения. Как оказалось – это вообще государственное имущество.
Целую неделю КАМАЗы с табличками «УБТ» на лобовом стекле сбрасывали производственные отходы в карьер. Местные жители, видя это, думали, что так безобразничает «УБТ – сервис», но как оказалось, таблички были всего лишь маскировкой.
Как выяснилось, прокуратура запрашивала соотвествующие документы в ООО “Уралхимпласт – Хюттенес Альбертус”. В них должна была быть информация, на каком полигоне должны были оказаться отходы. По бумагам, скорее всего, они и лежат в карьере. За соотвествующую плату.
Кто именно решил заработать на данной свалке – пока доподлинно неизвестно, но факт, того, что надзорный орган должен был проконтролировать весь поток, от начала и до конца, имеет место. Как известно, администрация ГГО разрешающих на то подписей не ставила. По данному факту отчетливо прослеживается связка Кузьминых – “СтройДорСервис”, но она почему-то не получила должного внимания.
Редакция «Уралинформбюро» пишут, что ущерб окружающей среде и жителям Новоасбеста нанесен именно отходами “Уралхимпласта”. Суд неправомерно зафиксировал в своем решении, что собственник не установлен. Прибыль от мухлежа надо искать в финансовых документах “УБТ – Экология”, “СтройДорСервис” и МКУ. Журналисты «Уралинформбюро» просят провести тщательную проверку по изложенным фактам и дать особую оценку действиям Нижнетагильской природоохранной прокуратуры.
