Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу Управления автомобильных дорог Свердловской области, которое не смогло оспорить решение о взыскании 30 миллионов рублей. Эти средства подлежат выплате ООО «Уралстроймонтаж» в соответствии с информацией, размещенной на сайте «Электронное правосудие». Компания проводила ремонтный проект на участке «Южного подъезда» к Нижнему Тагилу, однако работы не были завершены. В результате проблем с соблюдением графика выполнения обязательств, заказчик отказался от услуг УСМ, сообщает издание pravdaurfo.ru.
Общая стоимость контракта составила 88,1 миллиона рублей. При этом заказчик указывал, что компания выполнила лишь работы на сумму 3,2 миллиона рублей.
В первой инстанции УСМ удалось доказать, что компания исполнила свои обязательства на сумму в 30 миллионов рублей. Однако, согласно заключению экспертизы, на дорожном полотне после выполнения работ было выявлено множество дефектов, включая выбоины, трещины и просадки.
Суд установил, что указанные недостатки возникли по вине заказчика, который неправильно выбрал вид ремонта.
Апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе, хотя мотивировочная часть еще не была опубликована.
