Краснотурьинский городской суд рассмотрел дело о трёх эпизодах хищения с проникновением в чужое жильё ответственность за такой состав предусмотрен пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ.
Достоверно установить, где пенсионерка хранила накопления, обвиняемой не составляло труда: она знала, что деньги лежат в её сумке. Доступ в жилище открывала дубликат ключа, который позаимствовала у сожителя.
Трижды в августе и в сентябре 2026 года она дожидалась ухода пожилой женщины и выносила из квартиры по 5 тысяч рублей. Все вылазки приходились на время, когда она была навеселе, а выручку немедленно обращала в сигареты и выпивку.
Догадалась сразу
Пострадавшая объясняла в суде, что не сомневалась в том, кто уносит её деньги: круг людей, располагавших ключами, ограничивался близкими.
Обращение в полицию быстро расставило точки над i. По сведениям объединённой пресс-службы судов Свердловской области, подозреваемая раскаялась: отдала всю похищенную сумму 15 тысяч рублей и попросила прощения. Пенсионерка заявила о готовности простить родственницу и просила завершить уголовное преследование примирением.
Смягчить историю, впрочем, не вышло: суд в прекращении дела отказал.
Прощение пострадавшей не спасло
Разъясняя мотивы отказа, суд указал, что закрыть дело примирением можно лишь по деяниям небольшой либо средней тяжести. Похищение с проникновением в жилище, вменённое обвиняемой, квалифицировано как тяжкое преступление. Негативно оценили и то, что хищения совершались в пьяном виде.
Сама подсудимая вину признала целиком, однако от объяснений в суде воздержалась.
Мера наказания
Приговор год принудительных работ, из зарплаты за это время в казну отчислят 10%. Поскольку решение пока не обрело законной силы, его ещё можно обжаловать.
