Верхнесалдинский районный суд поставил точку в споре между руководителем учебной организации и местной жительницей. Директор автошколы Мария* требовала удалить публикации, порочащие её имя, и выплатить солидную компенсацию. Судья, изучив переписку и комментарии, занял иную позицию, требования истицы остались без удовлетворения.
Конфликт разгорелся в мае минувшего года. Анна* оставила на своей личной странице, а также в официальном сообществе самой автошколы нелицеприятный отзыв о работе персонала и методах руководства.
Что показала лингвистическая экспертиза
Мария не стала мириться с публичной критикой. Позиция истицы опиралась на то, что распространенные сведения унижают честь и профессиональный авторитет. В качестве доказательств в материалы дела легло заключение профильного специалиста.
Эксперт подтвердил: в тексте поста присутствует негатив, а сведения действительно носят оскорбительный оттенок, но тут же последовал ключевой нюанс: специалист не нашел в выражениях Анны неприличной или нецензурной формы. Для юридической оценки репутационного вреда этот момент стал определяющим.
Суд проанализировал весь контекст:
- комментарии в ветке обсуждения;
- скриншоты из группы автошколы;
- личную переписку сторон.
Итог оказался не в пользу руководительницы. Суд пришёл к выводу, что оснований для удовлетворения иска о защите чести и достоинства в данном случае недостаточно. Во взыскании 100 000 рублей морального вреда отказано полностью.
Решение еще не приобрело законную силу. У проигравшей стороны сохраняется право подать апелляционную жалобу и попытаться оспорить вердикт в вышестоящем суде.
* — именна изменены
Реальный Тагил публикует свои новости в Дзен, на странице Во ВКонтакте и в мессенджере МАХ. Оставайтесь с нами на связи, рассказывайте о своих проблемах в предложку сообществ и по контактам, указанным ниже.
