В Дзержинском районном суде Нижнего Тагила под председательством судьи Натальи Степановой было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Бурлакова. Действия подсудимого подпадали под статью 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни.
Бурлаков в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в руки металлическую швабру, и, используя ее в качестве оружия, дважды ударил по кисти левой руки потерпевшей, которой она закрывала голову от ударов.
Женщина испытала физическую боль и получила закрытый перелом левой кисти со смещением отломков. Следствием стало длительное расстройство здоровья. Действия Бурлакова были квалифицированы, как причинение вреда здоровью средней тяжести.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бурлаков в присутствии защитника — адвоката , заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В суде он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении; понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, но в своем обращении возражений о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства не высказала.
Бурлаков совершил умышленное оконченное преступление против личности, которое, в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.
Он не судим, на учетах медицинских учреждений не состоит, имеет семью и постоянное место жительства, соседями характеризуется удовлетворительно . За период работы на одном из градообразующих предприятий Бурлаков показал себя грамотным специалистом, общительным и коммуникабельным сотрудником .
К смягчающим обстоятельствам суд отнес то, что уже на первоначальной стадии расследования Бурлаков сообщил о своей причастности к причинению вреда здоровью потерпевшей и рассказал об обстоятельствах произошедшего. Впоследствии он дал подробные признательные показания, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и сформулировать обвинение. Позицию по делу Бурлаков не менял, вину признал в объеме предъявленного обвинения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не было установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого преступления и приведенные сведения о личности подсудимого, суд посчитал возможным применить к нему условное осуждение.
Поскольку орудие преступления – швабра — подсудимому не принадлежит, суд посчитал необходимым оставить ее законному владельцу, который проходил по делу свидетелем.
В итоге Бурлаков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на один год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.
