Администрация ГГО не смогла найти 30 тыс рублей для оплаты судебных расходов
25.10.2023
3004
Администрация ГГО не смогла найти 30 тыс рублей для оплаты судебных расходов. Дело передали приставам

Отдел судебных приставов по Ленинскому району Нижнего Тагила выпустил постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Администрации Горноуральского городского округа. Причина – невыполнение пригородными чиновниками решения Арбитражного суда.

Пристав-исполнитель наложил арест на два банковских счета администрации ГГО, а также запрет на регистрационные действия с двумя автомобилями, принадлежащими должнику — ВАЗ21310 и МИЦУБИСИ ОUТLАNDЕR.

Сумма, которую должны выплатить представители соседнего муниципалитета – 32 тысячи рублей.

С заявлением о взыскании судебных расходов с Администрации ГГО в арбитраж обратилось ООО «Радиовещательная компания».

Стоит отметить, что история судебных разбирательств между Администрацией ГГО и ООО «РВК» тянется уже второй год.

В 2022 году в арбитражном суде Свердловской области состоялось заседание по иску Администрации ГГО к ИА «Реальный Тагил». Пригородные начальники посчитали попранием своей деловой репутации информацию, изложенную в материале «Погудин наградил Казанцеву  грамотой ЗАКСо», где, в частности, говорилось, что на реконструкцию Петрокаменского центра культуры было выделено 40 миллионов рублей.

Администрацию ГГО оскорбила следующая формулировка:

«В 2017 году было запланировано выделить из областного бюджета около 40 миллионов рублей на реконструкцию культурного учреждения. Здание было разобрано, а еще годные к использованию строительные материалы – исчезли в неизвестном направлении. Новое здание обойдется казне в два раза больше запланированной суммы».

Заседание, ответчиком на котором выступал представитель ООО «РВК» (учредитель ИА «Реальный Тагил»), прошло 7 февраля 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области отказался удовлетворять иск администрации Горноуральского городского округа по делу о защите деловой репутации.

Юристы администрации ГГО подали апелляцию. Но семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Свердловского областного арбитража без изменений. Слушание прошло 27 апреля в Перми.

После чего уже ООО «Радиовещательная компания» обратилась в свердловский арбитраж с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных организацией во время предыдущих судебных заседаний.

Суд заявленные в документе требования удовлетворил.

«В случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 руб. с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10 000 руб. с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника- гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 000 руб., с должника- организации – 50 000 руб», — говорится в постановлении.

Материалы по теме:

  • “Честь и достоинство” администрации ГГО пострадали после публикаций “Реального Тагила” (читать здесь)
  • Летников обиделся, что материалы с ремонта КОЦа в Петрокаменске ушли в неизвестном направлении. И обещал его показать (читать здесь)
  • Свердловский арбитражный суд не нашел в материале «Реального Тагила» ущерба деловой репутации администрации ГГО (читать здесь)
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии