Инспектор ГИБДД остановил водителя в Свердловской области и выписал штраф — тот не имел при себе бумажную версию полиса ОСАГО. Ситуация выглядела рядовой, но обернулась прецедентом: дело дошло до Верховного суда, и высшая инстанция встала на сторону автомобилиста. Разбираемся, как развивались события и что это значит для всех водителей.
Как развивалось дело: хроника инцидента
19 октября 2024 года на трассе Н. Павловское — Петрокаменское — Алапаевск инспектор остановил Lada 219120. За рулём был Михаил Лопатин. Проверка документов обернулась протоколом: у водителя не оказалось бумажного полиса ОСАГО. Ему назначили штраф в 500 рублей по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Лопатин не согласился с решением и пошёл по инстанциям. Аргумент был простым: полис у него был — в электронном виде. Срок действия документа не истёк, а факт оформления подтверждали данные страховой компании.
Ключевые детали дела:
- маршрут и дата остановки: трасса Н. Павловское — Петрокаменское — Алапаевск, 19 октября 2024 года;
- автомобиль: Lada 219120;
- основание для протокола: отсутствие бумажного полиса при себе;
- сумма штрафа: 500 рублей;
- подтверждение наличия страховки: сведения от страховой компании.
Что решил Верховный суд и как это меняет практику
Верховный суд признал: если полис ОСАГО оформлен электронно, возить с собой его бумажную копию не требуется. В действиях Лопатина не нашли состава правонарушения.
Суд отменил постановление инспектора ДПС. Теперь этот вывод работает как ориентир для нижестоя