В Свердловской области пересмотрели приговор водителю карьерного самосвала АО «ЕВРАЗ КГОК» Артёму Власову. Областной суд переквалифицировал его деяние из тяжкого преступления в преступление средней тяжести, снизил срок наказания с 3,5 до 2 лет лишения свободы условно и признал смягчающим обстоятельством наличие у осуждённого малолетнего ребёнка. В остальной части вердикт первой инстанции остался прежним.
Что произошло на руднике
Качканарский городской суд в августе 2026 года признал Артёма Власова, водителя БелАЗа АО «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат», виновным по ч. 3 ст. 217 УК РФ нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, которое по неосторожности привело к гибели двух человек и крупному ущербу.
Обстоятельства аварии
По данным следствия, вечером 28 октября 2024 года с 20:00 до 23:45 Власов знал о неисправности двух камер системы непрямого обзора своего карьерного самосвала, однако никому из сотрудников технического надзора об этом не доложил и вышел на перевозку горной массы по территории карьера.
Около 23:00 на площадке временного перегрузочного пункта водитель, пренебрегая инструкциями и правилами дорожного движения и не подав сигнал поворота, начал выполнять разворот. Самосвал столкнулся с автомобилем «УАЗ-Pickup», за рулём и в салоне которого находились мастер горного автотракторного цеха и помощник машиниста.
Последствия столкновения
«УАЗ» был полностью уничтожен, а ущерб для комбината превысил 1,7 млн рублей 1 705 033 рубля. Оба сотрудника погибли на месте от полученных травм. Свою вину подсудимый признал полностью.
Решение суда первой инстанции
Качканарский городской суд приговорил Власова к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, заменив реальное наказание условным на основании ст. 73 УК РФ с испытательным периодом в 3 года.
Кроме того, суд удовлетворил иск потерпевшей, выступавшей от себя и в интересах несовершеннолетнего: комбинат выплатил ей 1,5 млн рублей компенсации морального вреда.
Что изменил апелляционный суд
Свердловский областной суд изучил материалы дела и внёс корректировки. Из мотивировочной части приговора исключили вывод о том, что осуждённый совершил тяжкое преступление апелляция отнесла деяние к категории средней тяжести. Также смягчающим обстоятельством признано наличие у Власова малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В итоге срок сократили до 2 лет лишения свободы, сохранив условный режим и 3-летний испытательный срок. Все прочие положения приговора, включая взыскание с предприятия, остались в силе.
