Верховный суд России разъяснил, в каких ситуациях гражданин, объявивший себя банкротом, не может рассчитывать на списание долгов по кредитам, полученным одновременно в нескольких банках, передает Интерфакс.
Это выяснилось на основании дела Павла Росса, который в течение одной недели оформил девять кредитов на общую сумму 7,5 миллиона рублей, утверждая, что эти средства необходимы для развития бизнеса по продаже продукции компании «Тяньши». Сначала он справлялся с выплатами, но после потери работы утратил возможность выполнять финансовые обязательства, а его бизнес не стал приносить доход.
В итоге Росс начал процедуру банкротства, однако два банка возразили против его полного освобождения от долгов, утверждая, что заемщик действовал недобросовестно. По их мнению, Росс намеренно взял несколько кредитов одновременно, не уведомив об этом другие кредитные организации, что лишило их возможности корректно оценить риски.
Арбитражный суд Алтайского края поддержал позицию банков, констатировав, что заемщик скрывал информацию о своих новых финансовых обязательствах. В отличие от этого, апелляционная инстанция пришла к выводу, что действия должника не были противозаконными и освободила его от долгов. Однако кассационный суд отменил это решение и согласился с позицией первой инстанции, отклонив просьбу Росса о списании долгов, что подтвердил и Верховный суд.
Суд подчеркнул, что заемщики должны уведомлять каждое финансовое учреждение о своих существующих обязательствах при оформлении кредитов в различных банках. Невыполнение этого требования рассматривается как умышленное сокрытие информации, что препятствует процессу освобождения от долгов в рамках банкротства. Кроме того, использование потребительских кредитов не по назначению, например для ведения бизнеса, также расценивается судом как недобросовестное поведение.
