Глава Рособрнадзора Анзор Музаев анонсировал нововведение: уже в 2028 году выпускники 9-х классов впервые сдадут историю в устном формате. Испытание станет обязательным для всех без исключения. Как отреагировали на эту инициативу жители Екатеринбурга — в материале E1.RU.
Мнения уральцев разделились кардинально. Одни видят в устном экзамене мощный стимул для углубленного изучения предмета. Другие — дополнительный стресс и перегрузку для подростков, которые и так готовятся к основному государственному экзамену.
«Без этого дети не будут учить»: сторонники нововведения
Пользовательница Маша напомнила: в советское время устные испытания были нормой.
«Раньше почти все экзамены сдавали устно — и учились как-то! Зато материал оставался в голове надолго», — заявила она.
Ее поддержала другая читательница: «Мы в свое время отвечали устно по литературе. Обязательно. По математике — тоже. И ничего страшного не случилось».
Особенно эмоционально высказалась подписчица под ником Зима. Она уверена: устная проверка заставит подростков меньше времени проводить в соцсетях.
«Важно, что выбрали именно историю. Чтобы потом дети в интернете не писали, что Америка победила Германию», — подчеркнула женщина.
«Детям отбивают желание учиться»: аргументы противников
Оппоненты видят в инициативе скрытую угрозу.
Юлия заявила: «Все делается для того, чтобы школьники потеряли интерес к высшему образованию и шли в рабочие профессии».
Она также обратила внимание на качество учебников — по ее словам, в некоторых пособиях по окружающему миру события описываются поверхностно.
Пользователь Mishanya предложил взглянуть на ситуацию реалистично: «Сейчас другие времена. Дети круглый год готовятся к ОГЭ, и отвлекаться на историю, которая многим не пригодится, никто не хочет».
Обществознание вместо истории? Неожиданный поворот дискуссии
Некоторые участники обсуждения заговорили о смысловой нагрузке предмета. Natalya Zm высказалась за замену: «Может, лучше обществознание? Печально, если выпускник помнит, когда правил Иван Грозный, но путает законодательную и исполнительную власть. Не знает основных законов и порядка их изменения».
Женщина пояснила: для IT-специалистов или инженеров куда важнее логика и алгоритмическое мышление, чем заучивание исторических дат.
Идеологический подтекст: конспирологическая версия
Нашлись и те, кто усмотрел в устном формате политическую подоплеку. Пользователь Eugene заявил: причина нововведений — «промывка мозгов». Он уверен, что устная форма позволяет сильнее влиять на трактовку событий прошлого, чем письменный ответ.
Главное — спросить самих школьников
Часть читателей призвала не забывать о главных участниках образовательного процесса. Екатеринбуржцы отметили: прежде чем вводить обязательный устный экзамен, стоило бы поинтересоваться мнением самих девятиклассников. Ведь именно им предстоит не только учить билеты, но и держать ответ перед комиссией.
Реальный Тагил публикует свои новости на странице Во ВКонтакте и в мессенджере МАХ. Оставайтесь с нами на связи, рассказывайте о своих проблемах в предложку сообществ и по контактам, указанным ниже.
а что спрашивать то мнения девятиклассников?им чем меньше сдавать,тем лучше…больше экзаменов надо устно сдавать,и в головах больше останется…стыдно не знать историю своей страны