Зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко в беседе с «Газетой.Ru» заявил, что прецедент, созданный решением Верховного суда по делу Долиной, вернет судебную практику по мошенническим сделкам с недвижимостью к принципу двусторонней реституции.
Это означает, что в случае повторения подобных инцидентов каждая сторона сделки будет обязана вернуть другой все полученное. Как пояснил депутат, теперь судам низших инстанций в большинстве случаев не потребуется отдельных разъяснений Минюста — они смогут опираться на позицию Верховного суда.
«Такой порядок — это обычная судебная практика, для которой не нужно дополнительных решений. Именно на этот прецедент теперь будут ссылаться нижестоящие суды при вынесении окончательных вердиктов», — отметил Аксененко.
Он подчеркнул, что принцип двусторонней реституции существовал и ранее, поэтому решения некоторых судов, обязывавшие вернуть квартиру без возврата денег, вызывают вопросы. По мнению парламентария, именно подобные спорные вердикты в прошлом и спровоцировали волну аналогичных инцидентов, что привело к абсолютно оправданному общественному резонансу.
