По мнению аналитиков, Россия в обозримом будущем вряд ли пойдет по пути полного запрета кальянов. Такое заявление изданию «Газета.Ru» сделал бизнес-эксперт и финансовый консультант Pronline Дмитрий Трепольский.
Поводом для обсуждения стал призыв эксперта ВОЗ, профессора Сеченовского университета Андрея Демина, который 20 ноября рекомендовал странам мира полностью запретить курение кальянов. Среди аргументов — риски распространения через общие устройства опасных инфекций, таких как туберкулез и гепатит, а также проблема пассивного курения.
Однако, как отмечает Трепольский, вероятность радикальных мер в России в ближайшие годы остается низкой. Так, шансы на запрет в 2026 году эксперт оценивает всего в 10–15%. Основная причина — глубокая интеграция кальянного бизнеса в сегмент малого и среднего предпринимательства.
Для многих заведений общепита (HoReCa) кальяны формируют существенную часть выручки, а в некоторых лаунж-барах их доля в маржинальности доходит до 30–40%. Учитывая общую экономическую нагрузку на бизнес, государство вряд ли решится ликвидировать целую прибыльную нишу. Более реалистичным сценарием представляется ужесточение контроля в этой сфере.
В качестве возможных регуляторных мер эксперт называет:
- Введение специальных лицензий на деятельность;
- Ужесточение требований к системам вентиляции в заведениях;
- Обязательное использование одноразовых мундштуков;
- Четкий регламент по дезинфекции оборудования.
Не исключен и компромиссный вариант: например, полный запрет кальянов в ресторанах, где подают еду, с сохранением возможности их курения в специализированных барах.
Трепольский также рассмотрел гипотетические последствия тотального запрета, отметив их двойственный эффект. С одной стороны, это могло бы принести пользу общественному здоровью, снизив риски передачи инфекций. С другой — нанесло бы серьезный экономический удар по тысячам заведений. Кроме того, существует риск ухода индустрии в «тень»: появление нелегальных клубов, полная потеря санитарного контроля и сокращение налоговых поступлений в бюджет.
Таким образом, по мнению финансиста, для России наиболее рациональным путем выглядит не запрет, а взвешенное регулирование отрасли, поскольку жесткие ограничения могут породить больше проблем, чем решить.
